Схема слова ягненок

Возвращение всеми уважаемого Салахитдина Муминова к заждавшимся почитателям его таланта ознаменовалось появлением нового "смешного и забавного" рассказа "Возвращение из критики". Веселится и ликует весь народ, но я, схема слова ягненок о беспощадности друзей Салахитдина к врагам Салахитдина, равно как и о непримиримости самого Салахитдина, схема слова ягненок за чтобы не написал ни слова по этому поводу, если бы не то обстоятельство, что "смешным и забавным" мне показалось совсем не то же самое, что восторженным читателям г-на Муминова. Я прекрасно схема слова ягненок, что все ниже следующее непременно получит ярлык "критагрессии" и "перехода на личности", поэтому постараюсь объяснить свои схема слова ягненок. Как активный участник дискуссий по поводу критики, я обзавелся некоторым кругом собеседников, поддерживающих меня в каких-то вопросах либо, наоборот, стоящих на радикально противоположных позициях. Естественно, что я проявляю интерес к их публикациям, напрямую относящимся к предмету наших диспутов. Муминова не могло оставить меня равнодушным, поскольку рассказ является прямым продолжением бесконечного спора о критике. Поэтому, согласитесь, причины отозваться критическим разбором на этот опус у меня были вполне обоснованные. Теперь объясню, почему мой критический отзыв будет носить негативный характер. Как схема слова ягненок у любого текста, у рассказа "Возвращение из критики" есть достоинства и недостатки. К достоинствам я бы отнес простоту и легкость языка, доступную образность, отсутствие очевидных ошибок — и на этом все. Если учесть, что простота языка и доступность — достоинства сомнительные, а отсутствие ошибок — просто обязательное требование к текстам филолога, получается, что хвалить рассказ не за что. Придется ругать, уж ничего не поделаешь, хотя и тут причин немного: банальность и самоповторение. Банальность проявляется в рассказе в виде двух аксиом, упрятанных в тексте: 1 Критика — удел бесталанных литераторов: не сумел герой рассказа написать больше двух предложений, вот и подался в критики. Ничего нового этим Муминов не сказал: подобные обвинения бросаются критикам в первую очередь, и к ним все уже привыкли. Что еще может сказать автор в свое оправдание, если ему отказывают в таланте? Естественно, ответить тем же — и еще обосновать, почему: критикуешь? Банально, но действенно, чем и не преминул воспользоваться наш герой непосредственно Муминовоправданно рассчитывая на отклик в тысячах сердец. Тут тоже все из категории классических заблуждений, и эта аксиома ничуть не лучше предыдущей: раз критиками становятся только ущербные люди, значит, критика — способ преодолеть свои врожденные комплексы. Я, конечно, лицо заинтересованное, но все же питаю надежду, что для человека здравомыслящего подобная логика — не более чем курьез. Теперь несколько слов о самоповторениях. Я уже месяц как знаком с творчеством уважаемого г-на Муминова, поэтому сюжет нового рассказа привел меня в умиление: схема слова ягненок знакомая схема, что становится схема слова ягненок смешно. До этого я удосужился прочитать несколько рассказиков г-на Муминова и обнаружил, что все они как двое из ларца — одинаковы с лица. Последний шедевр — не исключение. Схема эта проста: Место действия — обязательно семья. Конфликт — семья на грани схема слова ягненок из-за увлеченности одного из ее членов какой-нибудь чаще - философской идеей. Развязка — отказ от увлечения и возвращение к нормальной схема слова ягненок. Наиболее полно эта схема реализована в миниатюре "Дорогая, схема слова ягненок уже не снится Шопенгауэр", хотя не все рассказы доходят до подобной развязки например, нет ее в текстах "Жена и философия" или "Письмо Борхесу"но суть от этого не меняется: все одни и те же образы и сюжетные ходы с минимальными вариациями. Вот и в последнем опусе г-на Муминова то же самое: семья — увлечение — конфликт — отказ от увлечения — возвращение схема слова ягненок беззаботной жизни. Возможно, других сюжетов для Салахитдина Муминова просто не существует, но тогда схема слова ягненок повторять все из рассказа в рассказ? В заключение, еще раз хочу подчеркнуть: этот отзыв не является проявлением агрессии в отношении лично Салахитдина Схема слова ягненок которого я все же склонен уважать как специалистаа носит исключительно полемический характер. Ведь совершенно ясно и абсолютно прозрачно, зачем именно написал г-н Муминов свой новый рассказ, что и кому он хотел этим сказать. Поскольку я изначально с подобной позицией не согласен, то и молчать не считаю правильным. Если одной из конфликтующих сторон позволено выражать схема слова ягненок мнение о второй, то и вторая имеет право на ответ доступными ей способами. Критики все-таки не ягнята, схема слова ягненок не станут: Б.

Также смотрите:

Комментарии:
  • Владислав Митянков

    15.12.2015